Kolejny krok w niszczeniu demokracji. Teraz Krajowe Biuro Wyborcze

Obecnie szefową KBW jest Magdalena Pietrzak. Trójkę nowych kandydatów wskaże minister spraw wewnętrznych i administracji, Tomasz Siemoniak, a spośród nich ostatecznego wyboru dokona upolityczniona Państwowa Komisja Wyborcza. 

Temat poruszył dziś w swoim programie „Jedziemy” red. Michał Rachoń, który zacytował m.in. wypowiedź kontrowersyjnego członka PKW Ryszarda Kalisza w tej sprawie z radia TOK FM.

⁠Ustawa mówi w sposób jasny i wyraźny, że kandydatów (red.: na szefa KBW) przedstawia minister spraw wewnętrznych i administracji. Natomiast wyboru dokonuje Państwowa Komisja Wyborcza. Damy radę

 – zapowiedział polityk, który w PKW realizuje wolę większości sejmowo-rządowej.

Kluczowa funkcja wyborcza

Co bardzo ważne, szef KBW jest od strony organizacyjnej i finansowej najistotniejszą osobą w procesie wyborczym. To właśnie KBW, a nie PKW dysponuje budżetem na organizację wyborów. Szef KBW kieruje pracami administracji wyborczej, odpowiada za warunki organizacyjne, finansowe i techniczne wyborów oraz referendów, z urzędu jest też Sekretarzem Państwowej Komisji Wyborczej
Wagę sprawy podkreślił sam red. Rachoń. Dziennikarz ostrzegł, że sytuacja, w której zarówno nominacja, jak i wybór szefa KBW zależą od polityków, którzy niszczą demokrację, rodzi poważne obawy o transparentność przyszłorocznych wyborów, a nawet to, czy one w ogóle się odbędą. 

Jestem w stanie się tu i teraz założyć i nie sądzę, żeby  ktokolwiek przyjął ten zakład, bo dla wszystkich jest oczywiste, że tak będzie, że to będzie ktoś kto uzna, że wyborów nie należy przeprowadzać, a już na pewno nie należy przeprowadzać wyborów w których to izba, ta konkretna w Sądzie Najwyższym, będzie orzekała o ich ważności. I rozpocznie się totalna destrukcja wyborów

 – skonstatował Rachoń.

To powinien być ktoś niezależny

Na niebezpieczeństwo politycznych gier wokół wyboru nowego szefa KBW zwrócili uwagę przedstawiciele organizacji pozarządowych, którzy w liście otwartym wezwali do zapewnienia niezależności procesu nominacji.

⁠Wybrana osoba musi posiadać mocną legitymację opartą na uznaniu jej niezależności i rzetelności przez szerokie grono polityczne oraz społeczne. Standardem w Polsce powinno być obsadzanie najważniejszych funkcji w drodze otwartych konkursów i publicznych wysłuchań kandydatów

 - napisali sygnatariusze, wśród których znalazło się 39 naukowców i przedstawicieli organizacji działających transparentności wyborów.

Czy ktoś ich posłucha? Obecna większość sejmowo-rządowa krok po kroku niszczy demokratyczne instytucje, a ostatnio daje wyraźne sygnały, że zamierza dokonać zamachu na demokratyczne wybory w Polsce. W obliczu zbliżających się wyborów prezydenckich, sprawa nowego szefa KBW staje się wyjątkowo ważna.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.