Krystyna Kornicka-Ziobro: poświęciłam 20 lat na walkę o prawdę

Apel publikujemy bez skrótów:

Napiętnowanie zła i danie świadectwa prawdzie może prowadzić do dobrego. Chciałabym, aby takie dobre owoce przyniosła decyzja Sądu Okręgowego w Krakowie, który uchylając wyrok uniewinniający wobec lekarza Dariusza Dudka kierującego leczeniem mojego Męża, potwierdził jego błędy medyczne.

Poświęciłam 20 lat na walkę o tę prawdę, aby nikt inny nie przeżywał takiej tragedii, jaka stała się udziałem moim i mojej Rodziny. Aby żaden lekarz, wykonując swój zawód, nie lekceważył obowiązków i podchodził z najwyższą troską do każdego pacjenta. Chciałabym, aby wnioski wyciągnęli także dziennikarze, którzy w sprawie, którą miał
dopiero rozstrzygnąć sąd, rozstrzygali przed nim. Szkalowali przez lata mnie i moją Rodzinę.

Zwracam się zwłaszcza do p. Janusza Schwertnera i p. Andrzeja Stankiewicza związanych wówczas z portalem Onet oraz do p. Marty Gordziewicz z TVN24. W licznych materiałach przedstawiali sprawę śmierci mojego Męża w sposób, który w mojej ocenie przeczy bezstronnemu dziennikarstwu. Nie wiem, ile zawodowych korzyści przyniosły autorom te publikacje. Wiem natomiast, ile cierpienia przyniosły mnie.

Zobowiązani do rzetelności dziennikarze, zamiast weryfikować informacje, przyjmowali i lansowali przez lata sprzeczne z faktami tezy. Pomijali istotne dowody i opinie zagranicznych ekspertów. Toczyli nienawistną kampanię wobec wdowy próbującej wyjaśnić śmierć Męża, przedstawiając mnie jako osobę kierującą się zemstą.

Dziś, gdy Sąd Okręgowy uchylił uniewinnienie Dariusza Dudka i uznał, że lekarz postawił złą diagnozę, zdecydował o nieodpowiednim leczeniu, a w rezultacie naraził mojego Męża na bezpośrednie zagrożenie życia, pytam:

• Czy Janusz Schwertner, Andrzej Stankiewicz i Marta Gordziewicz będą mieli odwagę skonfrontować własne tezy z ustaleniami sądu, wskazać zawarte w swoich materiałach nieprawdy, manipulacje i przeinaczenia oraz za nie przeprosić?

• Czy wydawnictwo Ringier Axel Springer Polska, właściciel Onetu, przedstawi swoim czytelnikom w swoich mediach pełną i rzetelną informację o wyroku oraz jego znaczeniu, nagłaśniając ją tak szeroko, jak szeroko rozpowszechniało kłamliwą narrację o zemście i prześladowaniu niewinnego lekarza?

Osobne pytania kieruję do władz TVN:

• Czy stacja ponownie udostępni widzom reportaż programu „Superwizjer" pt. „Krysiu, ja umieram", zrealizowany przez p. Wojciecha Szumowskiego w 2011 roku? Materiał przedstawiał medyczny wymiar sprawy i błędy
popełnione podczas leczenia Jerzego Ziobry. Dziś pod internetowym adresem, pod którym był zamieszczony reportaż – superwizjer.tvn.pl/krysiu-ja-umieram,128201,v.html, widnieje komunikat: „Strona, której szukasz, nie istnieje".

• Czy TVN24 wyjaśni, dlaczego materiał został usunięty? Hasłem telewizji jest wszakże „Cała prawda, całą dobę", a misją „Superwizjera" – ujawnianie błędów wymiaru sprawiedliwości i nieprawidłowości w życiu publicznym.

Nie oczekuję od mediów szczególnego traktowania. Oczekuję tego samego, czego media codziennie wymagają od innych: rzetelnej informacji, odwagi zmierzenia się z faktami, sprostowania nieprawdy i przeprosin za wyrządzoną krzywdę.

Dziękuję tym redakcjom i dziennikarzom, którzy obiektywnie i rzetelnie relacjonowali sprawę śmierci mojego Męża. Pozwolili zachować wiarę w uczciwe dziennikarstwo.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X