Rada Europy stanęła w obronie wolności słowa w mediach społecznościowych
Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy (PACE) wezwało dziś do ochrony wolności słowa w mediach społecznościowych. Przyjęta przez Zgromadzenie rezolucja apeluje do rządów o przyjęcie przepisów zobowiązujących media społecznościowe do poszanowania wolności słowa, wprowadzenia obowiązku uzasadniania decyzji przez moderatorów oraz utworzenia niezależnych organów do oceny procesu moderacyjnego.
Jak podkreśla Instytut Ordo Iuris, rezolucja Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy zwraca uwagę na znaczącą dysproporcję sił między mediami społecznościowymi o globalnym zasięgu, a przeciętnym użytkownikiem, która powinna zostać wyrównana przez interwencję władz publicznych.
PACE apeluje do rządów państw członkowskich m.in. o zobowiązanie mediów społecznościowych do poszanowania wolności słowa użytkowników przy moderacji publikowanych treści. Zgromadzenie wzywa do wprowadzenia obowiązku uzasadniania decyzji moderatorów o usunięciu wpisów, a także do utworzenia niezależnych pozasądowych organów do oceny procesu moderacyjnego oraz rozstrzygania sporów między mediami społecznościowymi a ich użytkownikami.
Zgromadzenie Parlamentarne skierowało też apel do samych mediów społecznościowych, wzywając m.in. do uzupełnienia swoich regulaminów określających zasady korzystania z ich portali o gwarancje poszanowania praw człowieka, a w szczególności wolności słowa. PACE oczekuje też ostrożnej moderacji treści, które nie są w sposób oczywisty nielegalne, a także rezygnacji ze zmniejszania widoczności określonych profili (tzw. „shadow-banning). Zgromadzenie apeluje również o informowanie użytkowników o każdej decyzji o ograniczeniu widoczności ich publikacji i wszelkich działaniach moderacyjnych. W rezolucji wezwano także do wyczerpującego i rzetelnego uzasadniania wszystkich decyzji moderacyjnych oraz do zapewnienia ludzkiego nadzoru nad zautomatyzowaną moderacją przeprowadzaną przez sztuczną inteligencję.
Instytut Ordo Iuris, który jako pierwszy podał informację o stanowisku Zgromadzenia Rady Europy, wielokrotnie zwracał uwagę na problem cenzury w mediach społecznościowych, arbitralnie decydujących o demonetyzacji, zmniejszaniu widoczności, stosowaniu „shadow-banów” czy usuwaniu postów, zdjęć bądź filmów. Formalnie powodem tego typu decyzji jest przeciwdziałanie „dezinformacji” bądź „szerzeniu mowy nienawiści”, ale w praktyce często przyczynę stanowi po prostu głoszenie poglądów prawicowych czy szerzenie treści chrześcijańskich. Proces moderacji od dawna budzi wiele wątpliwości: decyzje są podejmowane nierzadko w zautomatyzowanej procedurze przeprowadzanej przez sztuczną inteligencję, nie wyjaśniają konkretnych przyczyn usunięcia określonej treści i często nie podlegają zaskarżeniu.
Przykładowo w 2021 r. w w raporcie przygotowanym przez Instytut Ordo Iuris we współpracy ze Stowarzyszeniem Dziennikarzy Polskich zwracano uwagę: „wielkie korporacje medialne stale podejmują próby ograniczania swobody debaty publicznej, utrudniając lub uniemożliwiając niektórym użytkownikom mediów publikowanie treści zgodnych z ich opiniami. Sytuacja stawiania się platform komunikacyjnych ponad prawem godzi w wolność słowa i przywodzi na myśl najgorsze wzorce cenzury funkcjonującej także dziś w krajach autorytarnych i totalitarnych - z tą różnicą, że funkcję cenzorskiej machiny państwowej przejmują potentaci medialni pozostający poza jakąkolwiek realną kontrolą demokratycznie wybranych władz”.
"Choć ta rezolucja PACE nie jest formalnie wiążąca dla państw członkowskich, ani tym bardziej dla mediów społecznościowych, to stanowi ważny głos w debacie na temat współczesnych postaci cenzury. Media społecznościowe są dzisiaj jednym z najważniejszych forów publicznej wymiany poglądów, czasem nawet o roli większej od tradycyjnych środków przekazu jak prasa, radio czy telewizja. Mimo to regulacja mediów społecznościowych jest znikoma: sposób moderowania treści jest w praktyce pozostawiony swobodnemu uznaniu anonimowych moderatorów odpowiadających wyłącznie przed zarządami korporacji będących właścicielami danych portali. Zgromadzenie Parlamentarne jest jednym z pierwszych organów międzynarodowych, który nie tylko zwraca uwagę na ten problem, ale wprost wzywa do podjęcia działań legislacyjnych formalnie zobowiązujących media społecznościowe do poszanowania wolności słowa", podkreśla Patryk Ignaszczak z Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.
Źródło: Ordo Iuris
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
