Rafał Ziemkiewicz o prof. Zollu. Autorytety prawnicze kupowane jak w sklepiku!

Zgodnie z obowiązującym prawem, o ważności wyborów orzeka Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Politycy „koalicji 13 grudnia” bezprawnie nie uznają tej izby. To dlatego marszałek Sejmu, Szymon Hołownia, wyszedł z propozycją, aby o ważności przyszłorocznych wyborów, całkowicie wyjątkowo, orzekał cały skład Sądu Najwyższego, a nie tylko jedna izba.

Spotkanie marszałka Hołowni z prezydentem Dudą

Marszałek Hołownia spotkał się w tej sprawie z prezydentem, który odniósł się do niej na antenie radia RMF FM. Mówił, że jest otwarty na rozmowy o modyfikacjach prawnych. Zaznaczył jednak, że niepokojący jest czas, w którym podnoszona jest ta sprawa.

- Jestem otwarty na dyskusję na temat różnych idei legislacyjnych (…). Ale nie ukrywam, że martwi mnie moment, w którym ta sprawa jest podnoszona – powiedział prezydent Duda.

Kilka dni temu do sprawy odniósł się b. prezes TK, prof. Andrzej Zoll. W wywiadzie udzielonym stacji TVN24, zaatakował Prezydenta RP, sugerując mu, że gdyby ten skorzystał ze swojego konstytucyjnego uprawnienia zawetowania ustawy, mogłoby się to skończyć postawieniem Andrzeja Dudy przed Trybunałem Stanu.

- Stanowisko prezydenta, który by nie podpisał ustawy doprowadzającej do zgodności ustawy z konstytucją, to jest nie tylko łamanie przez prezydenta konstytucji, ale to jest sytuacja, która kwalifikuje się do odpowiedzialności prezydenta przed Trybunałem Stanu albo w ogóle przed sądem na podstawie przepisów Kodeksu karnego – wypalił na antenie TVN24, prof. Andrzej Zoll.

Reakcje na wypowiedź prof. Zolla

Takie postawienie sprawy przez tego utytułowanego prawnika nie pozostało bez echa. Na portalu X odniósł się do tego m.in. publicysta Rafał Ziemkiewicz, nawiązując do „upadku autorytetów prawniczych”, które już od kilku lat nie stoją po stronie prawa i praworządności, lecz politycznych mocodawców.

- Absurdalna wypowiedź A. Zolla o możliwości postawienia Prezydenta RP przed Trybunałem Stanu za zawetowanie ustawy jest przejawem ostatecznego sprostytuowania profesury i upadku autorytetów prawniczych – skonstatował R. Ziemkiewicz.

To nie pierwszy raz, gdy tzw. autorytety moralne i prawnicze III RP straszą i deprecjonują wizerunek Prezydenta RP, jeśli jego wypowiedzi lub działanie nie jest zgodne z interesem ich politycznych mocodawców. Nie inaczej sam prof. Zoll, który prezydenta Andrzeja Dudę zaatakował zaledwie miesiąc temu, za jego ocenę braku oczyszczenia środowiska prawniczego po 1989 roku i osobistej za to odpowiedzialności b. prezesa Sądu, prof. Adama Strzembosza.

- Profesor Adam Strzembosz jest jednym z ludzi, którzy są odpowiedzialni za to, że w polskim wymiarze sprawiedliwości pozostali komunistyczni sędziowie splamieni przynależnością do PZPR – to wypowiedź prezydenta A. Dudy, którą popiera bardzo duża liczba prawników w Polsce.

A w tak bezczelny sposób zareagował na nią wtedy profesor Zoll:

- Andrzej Duda jako człowiek nie dorósł do pięt panu Adamowi Strzemboszowi – powiedział w rozmowie z dziennikiem „Fakt”.
Cała sprawa pokazuje, że na bieżących wydarzeniach mszczą się zaniedbania z lat 90-ych, gdy nie oczyszczono środowiska prawniczego z pozostałości po PRL, a w kolejnych latach, uczciwi prawnicy zblatowali się z tymi z okresu komunizmu. Dzisiaj stanęli po stronie tych, którzy chcą prawo łamać, albo dostosowywać je do swoich potrzeb.

- Profesorów kupujesz w byle sklepie z profesorami i wszystko ci zaśpiewają – kończy swój wpis na X R. Ziemkiewicz.

Źródło: Republika, x.com

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.