Kontrowersyjna uchwała Sądu Najwyższego. Poseł PiS: Czy żyjemy w republice prawników i sędziów?

Parlamentarzyści odnieśli się w ten sposób do słów byłego prezydenta, który mówił o tym, że obowiązująca konstytucja zdała egzamin po katastrofie smoleńskiej. – Konstytucja sprawdziła się po katastrofie smoleńskiej, zginęli prezes NBP, najważniejsi dowódcy wojska, prezydent, udało się dzięki zapisom ustawy zasadniczej udało się łatwo wszystko przeprowadzić. – mówił Bronisław Komorowski, podczas dzisiejszej konferencji „Konstytucja 1997 roku. Praktyka polityczna i prawna”. Na konferencji obecni byli również Aleksander Kwaśniewski i Lech Wałęsa.

Politycy komentowali również dzisiejszą uchwałę Sądu Najwyższego, w której stwierdzono, że niepublikowane wyroki Trybunału Konstytucyjnego są obowiązujące. – Poraziła mnie wypowiedz prof. Strzembosza, który mówił o tym, że wyroki mogą publikować poważne dzienniki. Ten wyrok SN jest korzystny dla opozycji – powiedział Skurkiewicz. – Orzeczenie SN jest oczywiste, bo stwierdza, że rząd musi przestrzegać prawa (...) Martwi mnie natomiast to, że marszałek Kuchciński zaprosił do swojego zespołu tylko takie osoby, które mówiły, że wyroki TK są bezprawne – mówił Meysztowicz.

Prowadzący kontynuował temat TK. – Rodzi się pytanie, czy prawo jest dla obywateli, czy obywatele są dla prawa? Czy żyjemy w republice prawników? W republice sędziów? Czy to oni mają decydować, jak mamy żyć? – pytał poseł PiS. – To jest absurdalne, powie Pan, że wszystkie uniwersytety, które zakwestionowały działania władzy w tym sporze, też są jakimś klanem prawniczym? My oczekujemy po prostu przestrzegania prawa – mówił poseł .Nowoczesnej. 

CZYTAJ RÓWNIEŻ 

Prof. Strzembosz: Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mogą publikować poważne gazety 

Rzecznik klubu PiS: Złożymy w Sejmie nowelizację ustawy o TK. Trzeba jak najszybciej zakończyć tę absurdalną sytuację 

Prof. Pawłowicz: Sąd Najwyższy złamał konstytucję i pogłębił prawny bałagan