NOWE USTALENIA. Wszystkie trzy areszty w sprawie KARR zaskarżone. Sąd Okręgowy podjął decyzję
Wszystkie trzy postanowienia o tymczasowym aresztowaniu podejrzanych w śledztwie dotyczącym pieniędzy wypłacanych przez Karkonoską Agencję Rozwoju Regionalnego zostały zaskarżone. Jak wynika z odpowiedzi Sądu Rejonowego Katowice-Wschód uzyskanej przez Telewizję Republika, Sąd Okręgowy w Katowicach utrzymał wszystkie trzy decyzje w mocy.
Telewizja Republika uzyskała nowe informacje dotyczące postępowania prowadzonego w związku z podejrzeniem oszustwa przy uzyskiwaniu pomocy przeznaczonej dla przedsiębiorców poszkodowanych przez powódź.
W odpowiedzi na pytania wiceprezes Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach sędzia Krzysztof Kwiatkowski potwierdził, że 27 sierpnia sąd rozpoznał trzy wnioski prokuratury o zastosowanie tymczasowego aresztowania.
Wszystkie zostały uwzględnione.
Obrońcy zaskarżyli wszystkie trzy decyzje
To jednak nie koniec. Z odpowiedzi sądu wynika, że każde z trzech postanowień o tymczasowym aresztowaniu zostało zaskarżone do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Sąd drugiej instancji nie zmienił jednak decyzji.
Jak poinformował Telewizję Republika wiceprezes Sądu Rejonowego Katowice-Wschód, Sąd Okręgowy utrzymał wszystkie trzy zaskarżone postanowienia w mocy.
To oznacza, że próby podważenia decyzji o zastosowaniu wobec podejrzanych tymczasowego aresztowania nie doprowadziły do uchylenia tych środków na etapie rozpoznawania zażaleń.
Sześć osób zatrzymanych przez CBA
Sprawa dotyczy śledztwa prowadzonego pod nadzorem Prokuratury Europejskiej. 26 sierpnia funkcjonariusze CBA zatrzymali na Dolnym Śląsku sześć osób. Wśród podejrzanych znaleźli się przedstawiciele przedsiębiorstw objętych postępowaniem oraz były wysoki rangą przedstawiciel Karkonoskiej Agencji Rozwoju Regionalnego.
Według CBA i EPPO sprawa dotyczy co najmniej 900 tys. euro, czyli około 4,5 mln zł, wypłaconych przedsiębiorcom w formie pożyczek z wykorzystaniem środków krajowych i unijnych.
Śledczy ustalili, że między grudniem 2024 a listopadem 2025 r. przedstawiciele trzech przedsiębiorstw składali dokumenty mające wykazywać straty poniesione wskutek powodzi z września 2024 r. Według ustaleń organów ścigania powódź nie dotarła jednak do siedzib tych przedsiębiorstw.
Trzy wnioski o areszt
Po przesłuchaniu podejrzanych Prokuratura Europejska wystąpiła o tymczasowy areszt wobec trzech osób. EPPO informowała, że chodziło o przedstawicieli przedsiębiorstw objętych śledztwem. Wobec pozostałych podejrzanych zastosowano dozór policji i poręczenia majątkowe.
O samym zastosowaniu trzech aresztów media informowały już pod koniec sierpnia. Nową informacją uzyskaną przez Telewizję Republika jest jednak dalszy los tych decyzji: wszystkie zostały zaskarżone, a następnie wszystkie zostały utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy w Katowicach.
Sąd wskazuje na Prokuraturę Europejską
Sąd Rejonowy poinformował jednocześnie, że pozostała dokumentacja dotycząca postępowania przygotowawczego znajduje się w dyspozycji Prokuratury Europejskiej.
To właśnie prokurator, zgodnie z przepisami postępowania karnego, decyduje na tym etapie o ewentualnym udostępnieniu akt innym osobom.
Podejrzani korzystają z domniemania niewinności do czasu ewentualnego prawomocnego skazania. EPPO również zaznacza tę zasadę w swoim komunikacie dotyczącym sprawy.
Źródło: Republika
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
