PiS alarmuje przed Ministerstwem Zdrowia. "Stan służby zdrowia zagrożeniem dla bezpieczeństwa Polaków"

"Zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa zdrowotnego"

Konferencja prasowa odbyła się w środę, 19 sierpnia, przed Ministerstwem Zdrowia przy ul. Miodowej w Warszawie. Uczestniczyli w niej posłowie PiS Dorota Arciszewska-Mielewczyk i Norbert Kaczmarczyk.

Arciszewska-Mielewczyk przekonywała, że sytuacja w polskiej ochronie zdrowia staje się coraz poważniejszym problemem. Wśród kwestii, na które zwróciła uwagę, wymieniła m.in. dostęp do rezonansu magnetycznego i tomografii, likwidację porodówek oraz ograniczenia w dostępie do bezpłatnych leków.

— Ograniczenie dostępności do diagnostyki, do badań takich jak rezonans, tomograf. Obawy kobiet przed rodzeniem w godnych warunkach, bowiem kilkadziesiąt porodówek zlikwidowano, jak również całe oddziały położnicze. Ograniczenie osobom starszym, emerytom, dzieciom dostępności do bezpłatnych leków. No i wiele, wiele innych decyzji, które powodują, że stan służby zdrowia dzisiaj jest zagrożeniem dla naszego bezpieczeństwa zdrowotnego — mówiła poseł PiS.

Zdaniem Arciszewskiej-Mielewczyk konsekwencją problemów publicznej ochrony zdrowia może być coraz częstsze korzystanie przez pacjentów z prywatnych świadczeń:

— Powoduje to wtłoczenie Polaków w system prywatny, czyli narażenie nas wszystkich na płacenie za dostępność do służby zdrowia i wskazuje na powolną prywatyzację służby zdrowia. Pamiętamy, że za pierwszych rządów Donalda Tuska, gdy pani Sawicka rzewne łzy lała, stwierdziła, że na służbie zdrowia można zrobić niezłe deale. I chyba wróciliśmy do tej rzeczywistości — oceniła.

Parlamentarzystka mówiła również o pismach kierowanych do placówek medycznych w województwie pomorskim. Nawiązała przy tym do wcześniejszej działalności obecnej minister zdrowia jako prezes spółki Szpitale Pomorskie oraz sprawy związanej z odszkodowaniem wynikającym z zakazu konkurencji:

— Mam przy sobie szereg pism, które skierowaliśmy w moim województwie do szpitali, które wchodzą w skład spółki Szpitale Pomorskie, bowiem pani minister była przecież przez osiem lat prezesem tejże spółki. Wiąże się z tym również dyskusja na temat wypłacenia odszkodowania prawie 600 tysięcy i zmiany umowy 10 dni przed objęciem przez nią stanowiska ministra, jeżeli chodzi o możliwość wypłaty tych odszkodowań związanych z zakazem konkurencji — powiedziała.

Jak wskazywała, pytania parlamentarzystów dotyczą m.in. systemów wynagradzania, kontraktów, kontroli wydatków oraz ogólnej sytuacji finansowej placówek medycznych.

Znaczna część wystąpienia została poświęcona szpitalowi w Miastku. Posłanka PiS przekonywała, że parlamentarzyści jej ugrupowania wcześniej interesowali się sytuacją placówki i kierowali pytania dotyczące możliwych działań naprawczych:

— Można powiedzieć, że Miastko jest takim punktem kulminacyjnym, jeżeli chodzi o schemat funkcjonowania albo doprowadzania do upadłości szpitali przez zarządy Koalicji Obywatelskiej. My jako parlamentarzyści monitorowaliśmy, pytaliśmy. Pytaliśmy również o to, jakie są środki zaradcze, w jakiej sytuacji są szpitale, czy coś im grozi, czy wójt, burmistrz czy prezydent mają pomysł na to, jak szpital uzdrowić, czy rozmawiają z wojewodą, z ministrem, z marszałkiem. Tych odpowiedzi nie uzyskaliśmy, przynajmniej w przypadku Miastka, ale bardzo szybko pan burmistrz podjął decyzję o upadłości — mówiła.

Posłanka wskazywała również na konsekwencje zamknięcia placówki dla mieszkańców okolicznych miejscowości. Jak podkreślała, w szczególnie trudnej sytuacji mogą znaleźć się osoby starsze i pacjenci wymagający pilnej pomocy:

— Zamknięcie tej placówki to skazanie wielu osób starszych i wielu osób, które tej pomocy potrzebują, na dojazdy 50, 60, 70 kilometrów, żeby szukać pomocy. To jest bardzo duże utrudnienie i niebezpieczeństwo, zagrożenie życia. Państwo sami jako media informowaliście o przewożeniu osób chorych i tych, które nie doczekały tej pomocy, w drodze zmarły, bądź też ten czas właśnie poprzez przejazd kilkudziesięciu kilometrów spowodował, że niestety ta pomoc przyszła za późno — powiedziała.

Arciszewska-Mielewczyk odniosła się również do pytań burmistrza Miastka o działania parlamentarzystów w ostatnich dwóch latach. Podkreśliła, że to właściciel placówki i jej organy nadzorcze odpowiadają za bieżącą kontrolę szpitala, podczas gdy parlamentarzyści mogą podejmować interwencje i pracować nad rozwiązaniami systemowymi:

— Pan burmistrz jest właścicielem, jest organem nadzorczym, sprawuje nadzór również nad zarządem szpitala i to jest jego rolą odpowiednio kontrolować placówkę i zapobiegać ewentualnemu wypływowi pieniędzy albo ich defraudacji, bądź też niesłusznemu wyciąganiu pieniędzy przez spółki, których sam nie kontrolował albo których NFZ nie był w stanie skontrolować — mówiła parlamentarzystka.

Jak dodała, posłowie kierowali pytania do samorządowców o stan placówek medycznych właśnie po to, aby móc wyciągać szersze wnioski i przygotowywać rozwiązania legislacyjne.

Na zakończenie Arciszewska-Mielewczyk przypomniała inwestycje realizowane w szpitalu w Miastku w okresie rządów Prawa i Sprawiedliwości. Wymieniła m.in. oddział ginekologiczno-położniczy, lądowisko, instalację tlenową i SOR:

— Gdy rządziło Prawo i Sprawiedliwość, do tego szpitala wpłynęło kilkanaście milionów, ponieważ były pieniądze i środki na cały oddział ginekologiczny, położnictwo, na lądowisko, na całą instalację tlenową, butle tlenowe, na SOR, na wszelkiego rodzaju inwestycje, które były potrzebne właśnie temu szpitalowi. Jakoś dziwnie przez ostatnie dwa lata, w których pan burmistrz jest gospodarzem tego terenu, sytuacja w szpitalu się załamała — podsumowała poseł PiS.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X