Burza po opinii Komisji Weneckiej ws. TK! Politycy i prawnicy ostro komentują: „Podają pomocną dłoń rządowi Tuska”
Opublikowana we wtorek opinia Komisji Weneckiej dotycząca ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego wywołała falę krytycznych komentarzy. Politycy i prawnicy zwracają uwagę nie tylko na rekomendacje dotyczące uprawnień prezydenta Karola Nawrockiego, ale również na skład Komisji i okoliczności prowadzonych konsultacji. Szef Biura Polityki Międzynarodowej KPRP Marcin Przydacz ujawnił kulisy rozmów z ekspertami Komisji. Z kolei poseł PiS Michał Wójcik zarzucił jej ingerencję w polski porządek prawny.
Komisja Wenecka chce zmian w procedurze ślubowania sędziów TK
We wtorek, 13 października, opublikowano opinię Komisji Weneckiej dotyczącą uprawnień prezydenta RP w zakresie odbierania ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Dokument został przyjęty 9 października podczas sesji plenarnej Komisji. Eksperci Rady Europy uznali, że prezydent powinien niezwłocznie odbierać ślubowanie od sędziów wybranych przez Sejm, nie podejmując samodzielnej kontroli prawidłowości ich wyboru.
Komisja zarekomendowała również dopuszczenie możliwości złożenia ślubowania bez fizycznej obecności głowy państwa, jeżeli prezydent odmawia jego odebrania lub opóźnia tę czynność. Warunkiem miałoby być zachowanie odpowiednich wymogów formalnych.
Stanowisko dotyczy sporu między prezydentem Karolem Nawrockim a większością koalicji 13 grudnia w sprawie obsady TK.
Do stanowiska Komisji odniósł się Marcin Przydacz, szef Biura Polityki Międzynarodowej Kancelarii Prezydenta RP. Polityk przekazał informacje ws. wpływu władzy na decyzję instytucji:
– Mało znany fakt, w rozmowach ekspertów Kancelarii Prezydenta z Komisją Wenecką – zaproponowaną przez Komisję – tłumaczką miała być pani p. M. Fitas-Czuchnowska, prywatnie żona p. W. Czuchnowskiego z Gazety Wyborczej – napisał Przydacz w mediach społecznościowych.
Jak zaznaczył, Kancelaria Prezydenta wystąpiła o wyłączenie wskazanej osoby z rozmów:
– Na wniosek KPRP została wyłączona z tych konkretnych rozmów. Ale pan Wojciech Sadurski członkiem Komisji pozostaje – dodał.
Krytycznie do sprawy odniósł się również mecenas Bartosz Lewandowski. Prawnik przypomniał wcześniejsze wypowiedzi jednego z polskich członków Komisji Weneckiej, prof. Wojciecha Sadurskiego:
– Przypomnę tylko, że jeden z najbardziej znanych członków Komisji Weneckiej całkiem serio przekonywał opinię publiczną, że w sprawie TK należy „iść na rympał” i go zerować, a na 30 minut przed oficjalnym protestem Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy twierdził, że Romanowski nie ma immunitetu i można go zatrzymać oraz aresztować – napisał Lewandowski.
Prawnik wskazał na rażące zaangażowanie polityczne Sadurskiego po jednej ze strony sporu.
Jeszcze ostrzej stanowisko KW skomentował poseł Prawa i Sprawiedliwości Michał Wójcik. Były wiceminister sprawiedliwości ocenił, że rekomendacje europejskich ekspertów mogą zostać wykorzystane przez rząd Donalda Tuska do ataku na TK:
– Komisja Wenecka jak zwykle staje na wysokości zadania i podaje pomocną dłoń rządowi premiera Tuska. Uderza w polski porządek prawny oraz orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, próbując wymusić na prezydencie przyjęcie ślubowania od osób wskazanych przez parlament – napisał Wójcik.
Poseł PiS stwierdził ponadto, że opinia Komisji może posłużyć rządzącym do uzasadnienia działań zmierzających do zmiany siłą składu Trybunału:
– Należy to czytać tak, że rządzący przygotowali sobie podkładkę przegłosowaną przez obcych ekspertów, żeby przejąć siłowo Trybunał Konstytucyjny i zasłonić się tym świstkiem papieru wobec świata – ocenił polityk.
Źródło: Republika, x.com
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
