Prof. Grabowska wskazuje na pomijany fragment opinii Komisji Weneckiej ws. TK: „Nie wszyscy chcą ten akapit przytoczyć”
Prof. Genowefa Grabowska odniosła się na antenie Polsat News do ataku władzy Donalda Tuska na Trybunał Konstytucyjny i ślubowania Macieja Berka, byłego ministra w rządzie koalicji 13 grudnia. Konstytucjonalistka zwróciła uwagę na istotny, jej zdaniem, fragment opinii Komisji Weneckiej w tej sprawie, który dotyczy prawidłowości wyboru sędziów TK. Podkreśliła, że obowiązek odebrania ślubowania przez prezydenta wiąże się z prawidłowym wyborem kandydata.
„Nie wszyscy chcą ten akapit przytoczyć”
Walka władzy o Trybunał Konstytucyjny wybuchła znów z całą mocą. W środę Maciej Berek, były minister w rządzie Donalda Tuska, złożył "pseudoślubowanie" na sędziego TK w Sejmie, bez udziału prezydenta Karola Nawrockiego. Uroczystość odbyła się w obecności marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego i przedstawicieli kierownictwa parlamentu.
Prezydent Karol Nawrocki nie odebrał dotychczas ślubowania od Berka. Przedstawiciele jego Kancelarii wskazują na wątpliwości dotyczące spełnienia przez polityka ustawowych wymogów, w szczególności odpowiedniego stażu zawodowego.
Do działań ekipy Tuska związanych z siłową obsadą stanowisk w Trybunale oraz najnowszej opinii Komisji Weneckiej w tej sprawie odniosła się na antenie Polsat News prof. Genowefa Grabowska:
– W opinii Komisji Weneckiej jest akapit, który mówi o obowiązku prezydenta i potwierdza, że prezydent ma obowiązek przyjąć ślubowanie od prawidłowo wybranego kandydata na sędziego. Jeżeli w wyborze był błąd, to wtedy tego obowiązku prezydent nie ma. To też wyczytujemy z opinii Komisji Weneckiej, choć nie wszyscy chcą ten akapit przytoczyć – powiedziała prof. Grabowska na antenie Polsat News.
Ekspertka podkreśliła również znaczenie spełnienia wymogów formalnych przez osoby ubiegające się o stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego:
– Procedura wyboru na tak ważne stanowisko nie może być obarczona błędem. Czy wyobrażamy sobie, że kogoś przyjmujemy na studia, a ten ktoś nie może pokazać świadectwa maturalnego? No chyba nie, bo to jest warunek. Podobnie tutaj warunkiem jest 10-letni staż pracy na stanowisku radcy prawnego – zaznaczyła konstytucjonalistka.
Źródło: Republika, x.com
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
