Rzońca w Republice: PO atakuje wszystko, co robimy w Polsce [wideo]

- Ciągle dziwi, że są pewne środowiska w Polsce, które atakuje inwestycję, która ma uzasadnienie ekonomiczne. Dziwię się, bo przecież w 2006 roku posłanka PO postawiła pomnik z napisem, że Przekop jest konieczny. Dzisiaj PO przekonuje, że inwestycja jest niepotrzebna. Opozycja, także w Parlamencie Europejskim, atakuje wszystko, co robimy. To wciąż szokuje – stwierdził Bogdan Rzońca, europoseł PiS.

#WPunkt | @Bogdan_Rzonca (@pisorgpl):Rozbudowa portu w Świnoujściu - debata w Parlamencie Europejskim, gdzie opozycja mocno przyłączyła się do krytyki. Przykro, że krytyka płynie ze strony polskiej opozycji na propozycje rządu na arenie międzynarodowej.#włączprawdę #TVRepublika

— Telewizja Republika 🇵🇱 #włączprawdę (@RepublikaTV) September 18, 2022

- Przekop dla tej części Polski jest inwestycją istotną i potrzebną – mówiła Karolina Pawliczak z Nowej Lewicy. – Ale musi być dokończona. Dzisiaj jest to istotne kto i kiedy ma dokończyć inwestycję. To jest pierwszy etap i nie wiadomo, kiedy zostanie Przekop dokończony… - stwierdziła posłanka.

#WPunkt | @KarolinaPawli15 (@_Lewica): Dla woj. warmińsko-mazurskiego ta inwestycja jest bardzo istotna, ale musi być zakończona. Dokończenie tej inwestycji to kolejne duże pieniądze. Zgadzam się, że ta inwestycja jest strategiczna dla tego regionu. #włączprawdę #TVRepublika

— Telewizja Republika 🇵🇱 #włączprawdę (@RepublikaTV) September 18, 2022

- Ależ wiadomo! – odpowiedział Piotr Wawrzyk, wiceszef MSZ. – Do połowy przyszłego roku kolejny etap zostanie dokończony. Będą mogły wpływać małe kontenerowce. Nie jest więc tak, jak twierdzą nasi przeciwnicy, że Przekop będzie służył tylko żeglarzom i kajakarzom. Również mniejsze jednostki wojskowe, zw. kanonierkami będą również mogły korzystać z kanału – wyjaśnił wiceminister spraw zagranicznych.

#WPunkt | @Piotr_Wawrzyk (@MSZ_RP): Budowa stworzyła setki miejsc pracy w samym porcie. Dzięki portowi zmniejszy się również emisja spalin. Tego rodzaju inwestycje nie tworzy się tylko po to, aby były pieniądze. #włączprawdę #TVRepublika

— Telewizja Republika 🇵🇱 #włączprawdę (@RepublikaTV) September 18, 2022

- W mojej ocenie to potężna inwestycja, na którą wydano gigantyczne pieniądze. To bizantyjska inwestycja, ale ja jako żeglarz jestem zadowolony. Ta budowa będzie miała znaczenie tylko turystyczne. Nie wierzę, że ma znaczenie dla obronności i gospodarki – oświadczył Michał Gramatyka, poseł ugrupowania Polska 2050 Szymona Hołowni.

#WPunkt | @McGramat (@PL_2050):Jest to potężna inwestycja, jako żeglarz się cieszę. Jest szansa dla lokalnej turystyki na rozwój. Pytanie czy warto było wydać tak wiele pieniędzy na inwestycję, która ingerowała w środowisko, tylko dla rozwoju turystyki.#włączprawdę #TVRepublika

— Telewizja Republika 🇵🇱 #włączprawdę (@RepublikaTV) September 18, 2022

 Cała rozmowa w oknie powyżej. Serdecznie polecamy!