Sąd Najwyższy odrzuca „test niezawisłości”. Ważna decyzja zgodna z linią Komisji Europejskiej

Sąd Najwyższy nie widzi podstaw 

9 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości i bezstronności sędziego w sprawie III CB 72/23. Podstawą wniosku był zarzut dotyczący rzekomo wadliwej procedury powołania sędziów przez Krajową Radę Sądownictwa. Sąd jednak jasno wskazał, że taki argument nie może być podstawą do podważania niezależności sędziów.

Co więcej, orzeczenie wpisuje się w stanowisko Komisji Europejskiej przedstawione wcześniej przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Komisja wyraźnie uznała, że unijne prawo nie zakazuje wybierania sędziów-członków krajowych organów nominacyjnych — jak KRS — przez parlamenty narodowe. Sąd Najwyższy przypomniał również, że krajowe orzecznictwo wielokrotnie potwierdzało legalność nominacji sędziów z udziałem nowej KRS. W tym kontekście odwołano się do szeregu wcześniejszych postanowień i wyroków SN (m.in. III CB 82/24, V KK 151/24, I Zo 8/24, I CSK 3738/22).

Wnioskodawca domagał się testu z art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, wskazując na „okoliczności powołania” sędziego i jego późniejsze zachowania. Sąd Najwyższy jednak odrzucił taki tok rozumowania, uznając, że nie ma podstaw do formułowania domniemania braku niezawisłości tylko na podstawie samej procedury powołania. Decyzja może mieć daleko idące konsekwencje. To nie tylko wsparcie dla legalności obecnych sędziów, ale także wyraźny sygnał, że próby destabilizacji systemu sądownictwa przez kwestionowanie nominacji personalnych mogą być natychmiast odrzucane.

Źródło: Republika, sn.pl

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X