Terlikowski: Nie ma usprawiedliwienia dla takich sformułowań wobec papieża

Nie mam wątpliwości, że Ojciec Święty nie obraża się na polemikę ze swoimi stwierdzeniami czy z formą ich wyrażania. Franciszek wielokrotnie wzywał do otwartej dyskusji nad ważnymi dla Kościoła problemami. Jednym z nich jest niewątpliwie sposób komunikacji z wiernymi. Papież wprowadza nowy styl, który – choć bez wątpienia buduje sympatię, niekiedy budzi nieporozumienie i umożliwia manipulacje. O sposobie tym można dyskutować, a dialogicznie nastawiony Franciszek z pewnością się o to nie obrazi. Tyle, że dyskusja, debata, dialog musi mieć pewien poziom, a nie jest nim z pewnością używanie wobec papieża słów obelżywych. A to właśnie zrobił Rafał A. Ziemkiewicz.

Sprawa jest dla nas tym poważniejsza, że Telewizji Republice, choć jest dziełem ludzi świeckich, bliskie są wartości chrześcijańskie i republikańskie, a to oznacza szacunek dla roli Kościoła katolickiego w Polsce i na świecie. Papież jest widzialną głową Kościoła, zastępcą Jezusa Chrystusa na ziemi i następcą św. Piotra i to także sprawia, że należy mu się szczególny szacunek. Takiego podejścia w wypowiedzi Rafała Ziemkiewicza z pewnością zabrakło. A ja jako redaktor naczelny Telewizji Republika mogę tylko zapewnić, że słowa te nie są w najmniejszym stopniu wyrazem stanowiska redakcji Telewizji Republika. Ojciec Święty jest dla nas autorytetem, i z pewnością nie chcemy, by ktokolwiek używał wobec niego pewnych sformułowań. Dyskusja nad nauczaniem papieskim powinna prowadzić do lepszego jego zrozumienia, a nie do odrzucania.

Dobrze się jednak stało, że sam redaktor Ziemkiewicz za swoje słowa przeprosił i mam nadzieję, że wyciągnie z tej sprawy wnioski, tak by więcej nie tylko nie stosować wobec papieża takich słów, ale także, by pamiętać, że w ten sposób może obrazić uczucia religijne wielu katolików w Polsce.