Mroczek unikał odpowiedzi na pytania Republiki w Sejmie! Wiceszef MSWiA nie chce mówić o aresztowaniu Pana Piotra

Republika pyta o interwencję policji wobec Pana Piotra. Mroczek ucieka

Podczas rozmowy w Sejmie dziennikarz Republiki zwrócił uwagę na nagranie przedstawiające interwencję policji wobec pana Piotra. Pytał przede wszystkim o jej początek, wskazując, że dostępny materiał może nie przedstawiać całego przebiegu zdarzenia. Wiceszef MSWiA nie odniósł się bezpośrednio do wątpliwości dotyczących początku interwencji. Zamiast tego zaczął atakować zatrzymanego:

– Ta sprawa jest jasna i opisana już w zarzutach przez prokuraturę. Pan się nie stosował do poleceń policyjnych. Nie poddał się procedurze legitymowania – stwierdził Mroczek.

Następnie polityk przekonywał, że Pan Piotr miał dopuścić się naruszenia prawa:

– Pan się nie stosował do poleceń, co jest naruszeniem przepisu prawa. Później zaatakował funkcjonariuszkę. Ma postawione zarzuty przez prokuraturę. Naruszenie nietykalności cielesnej, próbę wpływania na odstąpienie od czynności. W związku z tym akt oskarżenia trafi do sądu i będzie rozstrzygnięcie sądu. Mam nadzieję, że będzie surowa kara za tego typu zachowanie – powiedział wiceszef MSWiA.

Dziennikarz Republiki zwrócił jednak uwagę, że pytanie dotyczyło nie samego przebiegu zdarzenia, ale przyczyny rozpoczęcia interwencji i działań funkcjonariuszy widocznych na nagraniu.

Reporter wielokrotnie próbował ustalić, dlaczego policjanci podjęli interwencję wobec pana Piotra i czy opinii publicznej zostanie udostępnione nagranie pokazujące jej pełny przebieg:

– Po co było to przepychanie na wstępie, przed przedstawieniem sprawy? Bo to widać na filmiku wszystko, że on wygląda, jakby był nierozpoczęty. Jakby ten początek został obcięty – pytał dziennikarz.

Mroczek nie przedstawił szczegółowego wyjaśnienia dotyczącego początku interwencji:

– Niech Pan siebie nagra, bo mnie już pan nagrał. Moje stanowisko już Pan zna. Dziękuję – odpowiedział polityk.

Kiedy reporter ponownie zapytał o okoliczności zdarzenia, wiceszef MSWiA stwierdził, że nie zamierza zmieniać swojej odpowiedzi:

– Proszę Pana, zatrzymuję się, żeby Panu odpowiedzieć po raz trzeci, a Pan nie przyjmuje mojej odpowiedzi. Chce pan, żebym zmienił odpowiedź? Nie zmienię odpowiedzi – oświadczył.

Dziennikarz konsekwentnie wracał jednak do zasadniczego pytania: co było powodem rozpoczęcia interwencji policyjnej wobec pana Piotra?

– Proszę państwa, po raz czwarty człowiek pyta o to samo, ale chcę panu wyraźnie powiedzieć, że po raz czwarty podtrzymuję swoją odpowiedź – stwierdził Mroczek.

Podczas rozmowy pojawił się również temat gróźb szefa MSWiA Marcina Kierwińskiego pod adresem Republiki i jej dziennikarzy.

Wiceszef resortu poinformował, że skierowano do prokuratury zawiadomienie ws. naszej stacji:

– Skierowaliśmy wniosek do prokuratury o ściganie tego hejtu, który wywołujecie w stosunku do polskich funkcjonariuszy – powiedział Mroczek.

Polityk kontynuował insynuacje, że działalnością Republiki powinna zainteresować się Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji:

– Załączyliśmy dokumentację dotyczącą tego wniosku, bogatą dokumentację, gdzie naruszacie prawo. Też mam nadzieję, że zajmie się waszą działalnością w zakresie hejtu na służby Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Mam nadzieję, że to zrobi – stwierdził.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X