Szef Kancelarii Prezydenta mocno o skandalicznej wypowiedzi Żurka ws. weta „Lex Kamilek”

Bogucki odpowiada Żurkowi ws. Lex Kamilek

Ustawa, potocznie nazywana „Lex Kamilek”, powstała po tragicznej śmierci ośmioletniego Kamilka z Częstochowy, który zginął w wyniku znęcania się ojczyma. Jej głównym celem miało być wzmocnienie systemu ochrony dzieci przed przemocą oraz uszczelnienie procedur dotyczących sprawdzania osób mających kontakt z najmłodszymi. Projekt nowelizacji przygotowany przez rząd Donalda Tuska zakładał jednak daleko idącą deregulację – zamiast obowiązku przedstawiania zaświadczenia z rejestru karnego w wielu przypadkach miało wystarczyć jedynie własnoręczne oświadczenie, że dana osoba nie była karana. Prezydent Karol Nawrocki, ogłaszając decyzję o wecie, wyjaśnił, że projekt rządu obniżał standard ochrony dzieci i stwarzał ryzyko dopuszczenia do pracy z najmłodszymi osób niebezpiecznych.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek w swoim komentarzu do weta w mediach społecznościowych stwierdził:

— Dzisiaj prezydent zawetował tak zwaną nowelizację ustawy kamilkowej. Wiemy, że ta ustawa miała chronić dzieci, ale została źle zrobiona. Nie przez nas, przez naszych poprzedników. Chcieliśmy ją znowelizować w takim kierunku, żeby ułatwić życie rodzicom, dzieciom, szkołom, ale jednocześnie chronić dzieci. Niestety prezydent nie pochylił się nad tym. Będą teraz nadal kuriozalne sytuacje, że ktoś kto jest funkcjonariuszem, żołnierzem, policjantem będzie musiał stać w długich kolejkach, żeby dostać zaświadczenie z rejestru karnego, że jest osobą niekaraną. Będzie chciał jechać na wycieczkę z klasą swojego dziecka i znowu będzie musiał ustawiać się w kolejce i płacić. Chcieliśmy też pewne grupy, które muszą odbywać chociażby praktyki w szkołach, grupę młodych ludzi, zwolnić z opłaty. To się niestety nie udało. No więc zastanawiamy się do czego zmierzają weta prezydenta. Nie po to, żeby ułatwić Polakom życie, tylko żeby je utrudnić. Ale nie będziemy się poddawać i będziemy próbować dalej — powiedział Żurek w nagraniu. 

Zbigniew Bogucki nie zostawił tych słów bez reakcji:

— Ta wypowiedź ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka obrazuje jak nisko można upaść w zakłamanej propagandzie i to prowadzonej kosztem ochrony dzieci, tylko po to by wszelkimi sposobami atakować Prezydenta RP Karola Nawrockiego — podkreślił Szef Kancelarii Prezydenta.

Bogucki wyjaśnił, że weto prezydenta było reakcją na przepisy, które obniżały standard ochrony dzieci i stwarzały realne zagrożenie ich bezpieczeństwa. Wskazał również, że stanowisko głowy państwa popierają m.in. Rzecznik Praw Dziecka, Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich oraz Fundacja „To Ja–Dziecko” im. Kamilka Mrożka.

— Czy te wszystkie podmioty zaangażowane w ochronę dzieci i młodzieży się mylą, a rację ma minister Żurek i Arkadiusz Myrcha? — pytał retorycznie Bogucki.

Szef Kancelarii Prezydenta przypomniał, że to rząd Donalda Tuska próbował przeforsować przepisy, które otwierałyby furtkę do kontaktu dzieci z pedofilami i innymi przestępcami:

— Deregulacja wg tego rządu w przypadku ustawy ,,Lex Kamilek", to oświadczenia pedofili i innych przestępców, że nie są przestępcami, bez jakiejkolwiek weryfikacji i w konsekwencji narażenie dzieci na kontakt z nimi oraz poważne niebezpieczeństwo, a często tragedie i traumy — zaznaczył Bogucki.

Przypomniał także, że w 2016 roku jedynie pięciu posłów Platformy Obywatelskiej zagłosowało za ustawą mającą chronić dzieci przed pedofilami.

Źródło: Republika, x.com

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X