Będzie kolejny wniosek o ENA ws. Romanowskiego. Adwokat reaguje

Żurek napisał, że ENA jest niezaskarżalne, dlatego w grę wchodzi jedynie ponowne złożenie wniosku.

I właśnie dlatego prokuratura składa nowy wniosek - bo ma ku temu konkretne, obiektywne powody:

- podejrzany Marcin Romanowski ukrywa się za granicą i jest poszukiwany listem gończym,

- jest podejrzany o 19 poważnych przestępstw związanych z Funduszem Sprawiedliwości, zagrożonych karą do 25 lat pozbawienia wolności,

- polskie sądy dwukrotnie stosowały wobec niego tymczasowe aresztowanie, potwierdzając wysokie prawdopodobieństwo popełnienia czynów i realne ryzyko matactwa oraz ucieczki,

- zastosowane dotychczas środki procesowe okazały się nieskuteczne – czytamy w wywodzie Żurka.

Pod tym wpisem pojawiła się odpowiedź jednego z obrońców Marcina Romanowskiego. Padło kilka istotnych pytań do obecnego szefa MS.

Panie Ministrze, mam pytanie: czy jak Sąd Okręgowy ponownie odmówiłby wydania ENA za Marcinem Romanowskim z powołaniem na jednoznaczne postanowienie Sądu z 19.12.25 r., to będziecie ponownie składać wniosek i tak do skutku? 

Czy podległa Panu Prokuratura Krajowa chce odsunięcia sędziego, który wydał niekorzystne orzeczenie? 

Czy - jeśli tak jest - to czy uważa Pan tego rodzaju postępowanie za zgodne ze standardami demokratycznego państwa prawnego? 

Czy sędziego Dariusza Łubowskiego spotkają jakieś konsekwencje służbowe albo zostanie zmieniony jego podział czynności w Sądzie Okręgowym w Warszawie?

Źródło: Republika, x.com

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X