Radosław Fogiel: Rafał Trzaskowski najlepiej by sobie poradził w debatowaniu sam ze sobą

Wiecowa atmosfera

Zdaniem Joanny Senyszyn udział w debatach jest konieczny dla kandydatów startujących w wyborach.

Zawsze biorę udział w debatach, zawsze chętnie przychodzę porozmawiać. Ta pierwsza debata była bardziej wiecowa, natomiast druga była już profesjonalna w studio stacji Republika. Wiem, że Telewizja Republika wprowadziła zasadę, iż nie wolno przynosić do studia gadżetów, ale pan Marek Jakubiak wniósł jednak postać Rafała Trzaskowskiego.

- przypomniała lewicowa kandydatka.

Radosław Fogiel stwierdził, że to, co się stało podczas debat mogło mieć fatalny wpływ na stan psychiczny Rafała Trzaskowskiego.

Mam takie dwa przemyślenia. Pierwsze takie, że jeżeli Rafał Trzaskowski tak się zachowuje i po debatach, które uznaje za wygrane, wykrzykuje podczas wieców takie dziwne słowa, to nie chciałbym widzieć Rafała Trzaskowskiego w momencie kiedy wygrałby w debacie. Jego euforia była zadziwiająca i bardzo zapadająca w pamięć. Sądzę, że sytuacja nie była tak dramatyczna, jak pani Profesor uważa, bo ze wszystkich kandydatów Rafał Trzaskowski najlepiej by sobie poradził w debatowaniu sam ze sobą. Jest kandydatem o tylu sprzecznych poglądach, że byłby w stanie prowadzić spór jako zwolennik obrony granicy i osoba, która chce wpuszczać migrantów. Podobnie jest z zielonym ładem. Mógłby sam ze sobą rozmawiać z jednej strony o tym, że zielony ład jest super i należy go wprowadzać, a z drugiej strony może mówić o tym, że trzeba go zablokować bo jest niekorzystny.

- zauważył Fogiel.

Joanna Senyszyn zauważyła że przedstawiciele prawej strony politycznej w zasadzie nie atakowali siebie nawzajem podczas debat, tymczasem członkowie koalicji parlamentarnej i rządowej oraz pozostali przedstawiciele lewej strony sceny politycznej za cel ataków przyjęli sobie Trzaskowskiego.

I to musiało być dla niego bardzo deprymujące. Myślę, że tym wyborcom, którzy wybrali koalicję rządową nie mogło im się podobać.

Walkower Trzaskowskiego

Fogiel i Senyszyn zgodzili się z tym, że nieobecność Rafała Trzaskowskiego podczas debat w Republice bardzo zaszkodziła kandydatowi KO. Zdaniem Senyszyn nieobecność na debacie dowodzi temu, że kandydat nie bardzo rozumie, po co są te debaty.

Tymczasem one są po to, żeby prezentować swoje poglądy i móc je pokazać swoim wyborcom. Ja na debatach mogę mówić to, co uważam i mogę przedstawiać swoją koncepcję rządzenia Polską. Na przykład swoją koncepcję wydatków na obronność i staram się do tego przekonać wyborców. A jeżeli ktoś odpuszcza walkowerem to trudno, aby miał szansę na wygranie.

- podkreśliła Senyszyn.

Pycha kroczy przed upadkiem

Radosław Fogiel odniósł się do nowych sondaży, które pokazały znaczą stratę poparcia Rafała Trzaskowskiego.

Na pewno z ciekawością będziemy śledzić kolejne badania, bo my gramy o dużo większą stawkę. Gramy docelowo o to, aby przejąć władzę w Polsce. Myślę, że Rafał Trzaskowski popełnia błąd. Pamiętajmy, że pycha kroczy przed upadkiem, a w przypadku Trzaskowskiego jest to bardzo widoczne. Fakt, że Trzaskowski pojawił się wyłącznie na wydarzeniu organizowanym przez swój sztab, gdzie kontrolował wszystko, pokazuje, że czuje się bardzo niepewnie. Rodzi się pytanie, czy taki człowiek powinien zostać zwierzchnikiem sił zbrojnych w Rzeczpospolitej Polskiej.

- ocenił rzecznik PiS.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X