Prezes TK ws. niestawiennictwa Hołowni na przesłuchaniu: „nie wykazał poszanowania dla prokuratury"
Szymon Hołownia, marszałek Sejmu nie stawił się w poniedziałek na przesłuchanie w warszawskiej prokuraturze okręgowej ws. słów o „zamachu stanu” z lipca tego roku.
Pisaliśmy o tym wcześniej – KLIKNIJ.
Dziś na godz. 11 zaplanowano kontynuację przesłuchania Szymona Hołowni w charakterze świadka; 10 października przesłuchanie zostało na jego wniosek przerwane i zakończyło się w momencie odpowiedzi na pytania prokuratora. Wówczas udział w nim wzięli prezes TK Bogdan Święczkowski oraz mec. Bartosz Lewandowski - pełnomocnik KRS w ramach postępowania dotyczącego „zamachu stanu”, do którego dołączono wniosek o przesłuchanie marszałka ws. jego słów z lipca.
Prezes TK wyraża ubolewanie ws. zachowania Hołowni
W sprawie niestawiennictwa marszałka na dzisiejszej kontynuacji przesłuchania głos zabrał Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski. Komunikat w tej sprawie można znaleźć w mediach społecznościowych.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego wyraża ubolewanie, że Marszałek Sejmu, Pan Szymon Hołownia, nie wykazał poszanowania dla prokuratury jako organu stojącego na straży praworządności, przez co utrudnił wyjaśnienie istotnych kwestii w śledztwie dotyczącym tzw. zamachu stanu, które ma niezwykle istotne znaczenie dla ochrony konstytucyjnego porządku Rzeczypospolitej Polskiej – czytamy w komunikacie TK.
O wyjeździe do Etiopii musiał wiedzieć z odpowiednim wyprzedzeniem
W dalszej części wpisu czytamy, że termin przesłuchania był znany marszałkowi, bo uzgodniono go wspólnie z nim. Marszałek miał sam zaproponować poniedziałkową datę. Mimo to druga osoba w państwie nie stawiła się w prokuraturze, przedstawiając jako „usprawiedliwienie całkowicie bezzasadną i wewnętrznie sprzeczną argumentację prawną oraz wizytę zagraniczną w Etiopii, o której musiał wiedzieć z odpowiednim wyprzedzeniem”.
Wbrew opinii Marszałka Sejmu, Trybunał Konstytucyjny oraz Krajowa Rada Sądownictwa występują w niniejszym postępowaniu w charakterze pokrzywdzonych, co zostało potwierdzone przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie. Mając powyższe na względzie, Prezes Trybunału Konstytucyjnego rozważy wystąpienie do Prokuratury Okręgowej w Warszawie z wnioskiem o nałożenie na świadka porządkowej kary pieniężnej za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na przesłuchaniu – czytamy dalej w komunikacie.
Źródło: Republika, x.com
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
