Prof. Nowak: Prezes Kaczyński nie jest przywiązany do funkcji, ale jest przywiązany do idei dobrej służby Polsce

Jak tłumaczył prof. Nowak w rozmowie z Katarzyną Gójską-Hejke, objęcie urzędu premiera jest zadaniem „ogromnie wymagającym” i obecnie nie ma nikogo lepiej przygotowanego do jego sprawowania niż Jarosław Kaczyński. - Prezes Kaczyński nie jest przywiązany do funkcji, ale jest przywiązany do idei dobrej służby Polsce – stwierdził jednocześnie historyk.

W dzisiejszym wywiadzie dla „Gazety Polskiej, szef PiS podkreślił, że decyzja o tym, kto zostanie premier jest w rękach Andrzeja Dudy. „Prezydent Andrzej Duda zdecyduje, kto będzie premierem. Proszę jego pytać” - mówił Kaczyński, dodając, że „nie osobiste ambicje i nie nadzieje będą decydować o tym, kto stanie na czele rządu”.

Pytany o możliwości wyboru innego kandydata na premiera w strukturach Prawa i Sprawiedliwości dodał, że obecnie kierownictwo PiS analizuje bardzo wnikliwie w jakim składzie podejść do jesiennych wyborów. - Pytanie jest czy nawet jeśli jest potencjał (wiązany z kandydatem na premiera – przyp.red) to przerodzi się to w sukces, taki jak ten którzy widzieliśmy z Andrzej Dudą – mówił dodał prof. Nowak.

Gość Katarzyny Gójskiej-Hejke podkreślił też, że jego zdaniem wygrana wyborów przez Prawo i Sprawiedliwości to jedyna szansa na zmianę Polski. - Zapewne w sojuszu z partią Pawła Kukiza – dodał historyk.

- Te 20 proc. głosów Paweł Kukiz zdobył przede wszystkim dzięki desperacji tych wszystkich młodych ludzi, którzy nie widzą alternatywy, szukają kogoś kto nigdy nie zawiódł ich nadziei, bo nie sprawował władzy w jakieś formie – mówił prof. Nowak.

- Prawa i Sprawiedliwość tak bardzo i tak długo było piętnowane propagandą nienawiści, że dla wielu młodych ludzi łatwiejszy był wybór Kukiza niż PiS-u – dodał historyk.

Czytaj więcej:

Kukiz: Pertu jest wrogiem Polski

Kaczyński: Duda udowodnił, że w sytuacji niemal niemożliwej do osiągnięcia zwycięstwa, można odnieść sukces

Pawłowicz do Kukiza: Czuję się przez Pana oszukana. Kukiz odpowiada: To przykład na to, do czego prowadzi partiokracja