System ePUAP odłączony. Nie wiadomo kiedy wróci
Ministerstwo Cyfryzacji poinformowało o wykryciu i zatrzymaniu cyberataku na ePUAP. Niedługo później użytkownicy zaczęli zgłaszać problemy z dostępem do systemu, który został prewencyjnie odłączony. Sposób reakcji resortu ostro skrytykował Robert Frycz. Zarzucił kierownictwu brak transparentności i niekompetencję, a także zaapelował o dymisję Krzysztofa Gawkowskiego i jego współpracowników.
Jak wynika z komunikatu ministra Krzysztofa Gawkowskiego, cyberatak został wykryty i zatrzymany. Resort zapewnił, że infrastruktura Centralnego Ośrodka Informatyki jest bezpieczna, a w sprawę zaangażowano Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Trwają również prace nad przywróceniem pełnej funkcjonalności ePUAP.
Problem w tym, że nie przedstawiono szczegółów dotyczących charakteru ataku, ewentualnego naruszenia danych ani terminu przywrócenia wszystkich usług.
Na te braki zwrócił uwagę Robert Frycz, który na platformie X ostro ocenił działania ministerstwa.
To nie jest zarządzanie incydentem, to jest komunikat PR-owy napisany pod dyktando, zanim ktoś zdążył sprawdzić, co się właściwie stało – napisał.
Zwrócił również uwagę na sprzeczność między zapewnieniami o zatrzymaniu ataku a koniecznością prewencyjnego odłączenia systemu.
Frycz krytykuje nie tylko komunikację resortu, ale również wcześniejsze deklaracje dotyczące wysokiego poziomu polskiego cyberbezpieczeństwa. Jego zdaniem problemy z ePUAP pokazują rozdźwięk między oficjalnymi zapowiedziami a rzeczywistym przygotowaniem państwowych systemów na zagrożenia.
Przypomniał, że ePUAP jest istotnym narzędziem kontaktu obywateli z administracją publiczną, dlatego jego niedostępność wymaga konkretnych wyjaśnień.
„Kompetencje kończą się na slajdach i wpisach na X lub Facebooku” – ocenił.
W swoim wpisie poruszył również kwestię Centrum Walki z Dezinformacją i Pawła Olszewskiego, któremu zarzucił wcześniejsze publikowanie nieprawdziwej grafiki wygenerowanej przez AI.
Autor wpisu nie poprzestał na krytyce. Wprost zaapelował o dymisję Krzysztofa Gawkowskiego i pozostałych osób kierujących resortem.
Podkreślił, że odpowiedzialność nie wynika z samego faktu wystąpienia cyberataku, ponieważ takie zagrożenia zdarzają się nawet dobrze zabezpieczonym instytucjom. Jego zdaniem problemem jest sposób reakcji i brak przejrzystych informacji.
Nie dlatego, że doszło do ataku – ataki się zdarzają. Dlatego, że ich reakcja, komunikacja i ogólny poziom przygotowania pokazują, że nie są w stanie zarządzać tym, czym zarządzają – napisał.
Na koniec podsumował swoje stanowisko słowami:
Obywatele potrzebują działającego ePUAP, a nie kolejnego komunikatu, że wszystko jest pod kontrolą.
Resort nie przedstawił dotąd publicznie pełnego raportu dotyczącego incydentu. Nadal nie wiadomo, czy doszło do naruszenia danych i kiedy wszystkie funkcje platformy zostaną przywrócone.
Źródło: Republika/PAP
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Głosowano w sprawie impeachmentu szefa Pentagonu Pete'a Hegsetha
Kusznieruk: czy Tusk był tylko informowany o narracji Kierwińskiego, czy sam ją tworzył?
Maja Chwalińska podjęła decyzję. Nie zagra w meczu reprezentacji Polski